Der Artikel zur Haushaltsdebatte in Aschaffenburg beschreibt es diplomatisch: Formal sollte der Stadtrat über den Nachtragshaushalt beschließen, doch der Blick ging darüber hinaus. Es entwickelte sich eine weit darüber hinausgehende Grundsatzdebatte. Für fünf Tagesordnungspunkte benötigte der öffentliche Sitzungsteil zweieinhalb Stunden – der nichtöffentliche Teil stand da noch aus.

Der Beschluss eines Nachtragshaushalts ist keine Generaldebatte über den gesamten städtischen Haushalt. Lange Wortbeiträge und Präsentationen mit zahlreichen Balkendiagrammen werden nicht automatisch aussagekräftiger, je länger sie dauern.

Bei zehn Parteien und Gruppierungen im Aschaffenburger Stadtrat stellt sich die Frage: Wann dient ein Redebeitrag dem Erkenntnisgewinn, wann eher der Selbstprofilierung? Die Geschäftsordnung sieht grundsätzlich eine Redezeit von bis zu fünf Minuten vor. Das sollte Ansporn sein, Argumente prägnant auf den Punkt zu bringen.

Viele Stadträtinnen und Stadträte engagieren sich ehrenamtlich neben Beruf und Familie. Ihre Zeit ist ebenso wertvoll wie die der Verwaltung. Mein Appell an die Kommunalpolitik in Aschaffenburg: mehr Konzentration auf das Wesentliche und prägnantere Wortbeiträge. Gute Kommunalpolitik zeigt sich nicht in langen Sitzungsnächten, sondern in klaren Prioritäten und tragfähigen Entscheidungen.

Leserbrief veröffentlicht im Main-Echo im Oktober 2026.